El número surge rápidamente al comparar el ítem “Bienes, depósitos y dinero al inicio del año” de su declaración jurada original de 2023 con el del fin del mismo año, pero en su versión rectificada de este miércoles. La cuenta da un incremento de 490 millones en apenas 17 días.
Dicho de otro modo: Adorni entró en funciones como subsecretario de vocería el 14 de diciembre de 2023, así que se toma esa fecha como inicio de ese período; mientras que el cierre tiene fecha, obviamente, en el 31 de ese mismo mes, último día de ese año. Al 14 de diciembre de 2023, el entonces vocero declaró un patrimonio total de poco más de 25 millones de pesos, a simple vista coherente con su nivel de vida de entonces; mientras que para el 31, en la rectificación, declaró un total de 515 millones de pesos. Si se toman al pie de la letra los montos y las fechas da entonces da un incremento patrimonial de $490 millones en apenas 17 días. Un mago.
Se trata de un simple ejercicio matemático (es evidente que Adorni no hizo todo ese dinero en ese breve lapso de tiempo) pero que sirve para graficar el nivel de desorden en sus papeles, algo que ya le había marcado Patricia Bullrich con sequedad e ironía hace más de un mes.
¿Cómo se explica el desaguisado? Con la aparición de los dólares fruto de la inversión de Bitcoins, en la que Adorni parece ser un experto. Son más de USD 565.000 que aparecieron en la rectificación de 2023 como parte de su supuesto patrimonio antes de ingresar a la administración pública y que había omitido inicialmente. Es decir, los “ahorros en negro” que dijo tener en la apacible entrevista que dio a LN+ el miércoles por la noche y que aparentemente son el producto de su capacidad hasta ahora desconocida para multiplicar criptomonedas hasta alcanzar cifras multimillonarias.
El miércoles por la noche Adorni no solo presentó su DDJJ de 2025, sino que además rectificó la de 2023 y también la de 2024. Fue un efecto dominó: como debió incorporar fondos “anteriores” a la gestión pública para justificar los gastos posteriores, la incorporación de la fortuna al cierre de 2023 impactó también en el dibujo del “inicio” de 2024, donde también debía figurar. Y así hasta 2025.
La de 2024 es la que más tachaduras tiene, porque ya había sido rectificada con anterioridad, o sea que acumula ya tres versiones en total, lo que también demuestra por qué gastó tanto tiempo en el dibujo.
De la comparación entre las versiones de la DDJJ de 2024 (la primera de agosto de 2025 y la tercera presentada el 10 de junio de 2026) surgen varias diferencias:
*Un aumento total de 550 millones de pesos en el patrimonio entre una y otra. ¿Cómo pudo un contador omitir tanto patrimonio? Se explica, otra vez, por los USD 500.000 “olvidados” de las cripto.
*Aparece una herencia de $10.211.200 declarada a posteriori, que no estaba en la original.
*También aparece, por supuesto, la casa en el Country de Indio Cuá, que ya había sido igualmente incorporada en la primera rectificación, una vez que se desató el escándalo y se conoció su existencia en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito.
*Un salto de ingresos producto de su sueldo (¡es el mismo período!) de 16 millones de pesos. ¿Qué diría Javier Milei? De mínima, que “no sabe sumar”.
Ese carguito en Cultura con el PRO
Mas allá de la DDJJ de bienes, hay una parte del discurso de Adorni que resulta más que flojo. Y tiene que ver con los años en que supuestamente pegó su salto patrimonial desde “el sector privado”. Eso, le dijo a LN+, fue entre 2017 y 2018.
Según la reconstrucción que realizó Andrés Andrés Snitcofsky en su cuenta de X, Adorni contó que realizó sus primeras armas en criptomonedas en 2013 y 2014, pero que luego:
“compra 13 BTC en agosto de 2017 a USD 3.356
compra 1 BTC poco después a USD 3.330.
compra 1 BTC el 2 de noviembre de 2017 a USD 7.234.
Vende 10 BTC el 28 de marzo de 2018 a USD 8.824.
Vende 5 BTC a USD 6.845 (fecha no precisa, pero posterior)»
Lo curioso es que en esos años, mientras timbeaba bitcoins, Adorni se desempeñaba como “coordinador técnico administrativo” en la dirección de Infraestructura de la cartera de Cultura (fue ministerio y luego secretaría). Lo hizo bajo la modalidad de un “contrato de obra”, algo bastante común en el Estado. El dato fue filtrado por fuentes de Cultura a Página/12 y confirmado por el propio entorno de Adorni ante la consulta en su momento de este diario.
No tenía un sueldo demasiado alto ni tampoco se destacaba demasiado. Es más: nadie que dice haberlo visto en los pasillos del ministerio dice haber notado nada raro, osea un salto en el nivel de vida (como el que se le ve ahora) en esos años.
Salvo por un detalle: su jefe por entonces, el que lo contrató fue, Daniel Testagrossa, un histórico funcionario porteño ligado al PRO que en aquel entonces había sido designado al frente del área de Infraestructura cultural de Nación. Testagrossa salió eyectado, dicen las malas lenguas, por una licitación que quiso amañarse y salió mal. Adorni se fue con él. Y varios años después, regresó con él: no fue hasta que Milei fue presidente que Testagrossa volvió a tener un cargo en Cultura. Las mieles de ser libertario.