Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Cáceres consideró: “Va a quedar en la historia como un día gris de la democracia, de la política en la Argentina, y que nos remonta a la noche más oscura de nuestra historia respecto a la proscripción, a la persecución”.
“Preocupa mucho hacia dónde está yendo el país en términos de políticas que lleva adelante el Gobierno nacional, de movimiento de cómo actúa la Justicia. No creo mucho en las casualidades, es llamativo que después de haber naufragado el proyecto de ley de ficha limpia que tenía nombre y apellido y era Cristina Fernández de Kirchner la Corte tome esta decisión una semana antes de una elección, donde la presidenta del partido más importante de Argentina, una persona que fue dos veces presidenta, vicepresidenta, legisladora nacional y que sin duda es gravitante en la política argentina quede fuera de juego”.
Cáceres resaltó “la entereza con la que Cristina, minutos después de conocerse el fallo, saliendo a la puerta del Partido Justicialista nacional. Uno se pone en ese lugar y es difícil encarar esa situación con esa entereza, firmeza, esa demostración de una dirigente política de fuste, invocando al peronismo y a todo el campo del sector nacional y popular a movilizarse y militar. Tuvo una actitud de grandeza y responsabilidad social y política, si hubiera planteado su discurso en otros términos seguramente hubiera habido caos en la calle, violencia, porque hay un pueblo que la quiere, la defiende”.
“Esto es en contra del peronismo. Lo hemos visto a lo largo de la historia, siempre se ataca a los dirigentes que han sido gestores y que han llevado adelante políticas para las grandes mayorías, las clases trabajadoras y de las minorías invisibilizadas. Esto es en contra del conjunto del peronismo y de la democracia. No veo nada positivo en este sentido y no creo tampoco que no haya posibilidad de dirigentes que emerjan en la política porque no haya una figura de Cristina. Tampoco comparto la visión de que quitándola de la cancha se termine una etapa, al contrario, termina su figura siendo más gravitante y va a despertar en la sociedad un llamado de atención de que hay límites para todo”.
En el proceso interno electoral en el PJ de Entre Ríos, “quiero mucho a la institución partidaria, veo que en esta reconfiguración que viene viviendo el partido se puede perder y esto es lo que lleva un poco a este estado de confusión, de falta de conducción clara. También he visto un partido que ha hecho funcionar los órganos partidario, el Consejo Provincial ha tenido mucha vida en cuanto a reuniones para definir cuestiones importantes”.
“Los órganos partidarios están funcionando, le están dado vida a la estructura orgánica del partido en sí misma y hoy estamos en una situación que hay que enmarcarla, no estaríamos hablando de esto si el Gobierno no hubiera eliminado las PASO, sería distinta la situación. Esto no solo afecta al justicialismo, también el centenario partido radical tiene problemas peores o similares”, analizó Cáceres.
Desde el cierre de listas, “he seguido con atención las resoluciones que ha sacado la Junta Electoral y puedo dar fe como todos los integrantes de estos sectores que se han presentado a internas que dentro del Partido Justicialista hay gente de mucha historia y que tienen una reputación intachable”.
“Por lo que ha manifestado la Junta Electoral, ha entendido que hay requisitos que son de forma y que pueden ser subsanables y ha entendido que hay requisitos que son de admisibilidad, como la cantidad de avales para presentar. Sabíamos que iba a ser una tarea militante compleja porque las PASO se necesitan menos porcentajes de avaladas, pero la Carta obliga a un porcentaje bastante elevado que lleva trabajo”.
“El cronograma todavía sigue vigente hasta esperar la definición de Secretaría Electoral”, concluyó.