El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) rechazó oficialmente participar como jurado en el concurso público de antecedentes para cubrir el cargo de Juez/a de Paz de la ciudad de Viale, al considerar que el proceso no reúne las garantías mínimas de transparencia, legalidad y objetividad.
La decisión, comunicada mediante una carta firmada por el presidente Dr. Santiago Esquivel y el vocal titular Dr. Javier García Sáenz, fue dirigida al Ejecutivo y a los Concejales y marca un nuevo capítulo en la polémica generada por la Ordenanza N.º 2337/2025, impulsada por el oficialismo y aprobada el pasado 10 de septiembre con la oposición del bloque justicialista Unidad y Compromiso.
En el documento, el Colegio recuerda que ya había elevado observaciones al municipio antes de la sanción de la ordenanza, buscando “dotar al proceso de transparencia, objetividad e idoneidad”. Sin embargo, según advierte, el texto final aprobado por el Concejo “optó por un camino exactamente inverso”. “Allí donde se propuso garantizar transparencia, se consagró discrecionalidad; donde se recomendó participación, se consagró exclusión; y donde se pidió legalidad, se eligió improvisación”, señala duramente la nota.
Entre las críticas más contundentes, el CAER menciona:
? la exclusión de la Sección Paraná, que es la de competencia territorial en el departamento;
? la ausencia de examen de oposición, que convierte el concurso en una “mera valoración subjetiva de currículums”;
? la adopción de un sistema de puntaje “arbitrario”, sin relación con el que aplica el Consejo de la Magistratura provincial; y
? una “interpretación errónea” del artículo 77 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que regula la residencia de los postulantes.
El CAER concluye su nota con una definición tajante: “Este Colegio deja expresamente sentado que no participará como jurado ni convalidará un proceso que no cumple las garantías básicas de legalidad, objetividad, transparencia y respeto institucional”.